Siirt Üniversitesi Rektörlüğü tarafından üniversitedeki usulsüzlük iddialarıyla ilgili sosyal medya hesabından paylaşımda bulunan Turhan Koyuncu'ya karşı açılan 15 bin liralık manevi tazminat davası reddedildi.
Siirt 3. Asliye Hukuk Mahkemesindeki duruşmaya, gazeteci Koyuncu ile vekilleri Av. Muhammed Alptekin, Av. Umut Dayanan ve Av. Uğur Elma ile davacı vekili katıldı.
Siirtli gazeteciler de adliyeye giderek, duruşmada hazır bulundu ve meslektaşlarına destek verdi.
AV. UMUT DAYANAN: "MÜVEKKİL, MESLEĞİNİN GEREĞİNİ YERİNE GETİRMİŞ VE HABERLEŞTİREREK KAMUOYUNA SUNMUŞTUR"
Av. Umut Dayanan, gazetecilik faaliyetlerinin ifade özgürlüğü çerçevesinde olduğunu belirterek, "Davayı kabul etmiyoruz, müvekkil gazetecilik faaliyetinde bulunmaktadır, ilgili haberde güncellik ve halkın haber alma hakkına ilişkin bir haberdir, gazetecilik mesleği gereği gündemi ilgilendiren hususta haber yapılmıştır. Ortada davacı kurumun uğradığı bir zarar söz konusu değildir. Mahkemeniz tarafından celp edilen cevaplardan da anlaşılacağı üzere haber konusu şahsın üniversitede soruşturma geçirdiği ve açığa alındığı anlaşılmaktadır. Yine icra dairesinden gelen evraklardan da takiplerin başlatıldığı anlaşılmaktadır. Müvekkil, mesleğinin gereğini yerine getirmiş ve haberleştirerek kamuoyuna sunmuştur. Bu nedenle davanın reddine karar verilsin." dedi.
AV. UĞUR ELMA: "YAZI CEVAPLARI DA MÜVEKKİLİMİZİN HABERİNİ DOĞRULAMAKTADIR"
Av. Uğur Elma da Koyuncu'nun paylaşımlarının güvenilir kaynaklardan temin edilen haber olduğunu ifade etti.
Av Elma, davanın reddine karar verilmesini talep ederek, "Meslektaşımın beyanlarına katılmakta birlikte cevap dilekçemizi tekrar ederiz, müvekkil yönünden haberleştirilen konu güncel ve kamuoyunu ilgilendiren doğru ve güvenilir kaynaklardan temin edilmiş bir haberdir. İfade özgürlüğü kapsamında haberleştirme işlemi yapılmıştır. Yazı cevapları da müvekkilimizin haberini doğrulamaktadır. Bu nedenle davanın reddine karar verilsin" dedi.
AV. MUHAMMED ALPTEKİN: "REKTÖRLÜK BÖYLESİ BİR DAVA AÇMAKLA HAKKI KÖTÜYE KULLANMAKTADIR"
Av. Muhammed Alptekin de müvekkil Koyuncu'nun yerel basında gazetecilik faaliyeti yürüttüğünü kaydetti.
Rektörlüğün böylesi bir dava açmakla hakkı kötüye kullandığını savunan Alptekin, şunları savundu:
"Davacı yan tarafından tazminata davası müvekkile yöneltilmiştir. Ancak davacının tüzel kişilik olması nedeniyle davada husumetinin olmayacağı kanaatiyle davanın husumet yokluğundan reddi gerekmektedir. Ayrıca müvekkilin haberleştirdiği konu suç teşkil etmemektedir, bununla ilgili herhangi bir cezai soruşturma da söz konusu değildir. Davacı yanın açmış olduğu dava ile vatandaşın haber alma hakkı engellenmektedir. Yazı cevapları da müvekkilin haber içeriğini doğrulamaktadır. Rektörlük böylesi bir dava açmakla hakkı kötüye kullanmaktadır. Tüm bu nedenlerle açılan davanın reddine karar verilsin."
Davacı vekili ise davanın kabulünün karar verilmesini talep etti.
Savunmaların ardından dosyayı inceleyen mahkeme, araştırılması gereken başka bir hususun kalmadığının anlaşıldığını ve açık yargılamaya son verildiğini açıkladı.
Mahkeme, Siirt Üniversitesi Rektörlüğü tarafından gazeteci Koyuncu hakkında açılan davanın reddine karar verdi.